ich muss hier mal – unabhängig von diesem konkreten Beitrag – ein dickes Lob aussprechen. Dein Blog hebt sich äußerst positiv von anderen ab. Warum? Weil deine Beiträge in den meisten Fällen einen wirklichen Mehrwert bieten und zeigen , dass du dich tatsächlich mit der Materie beschäftigst und weisst, wovon du schreibst. Ich freue mich auf jeden neuen Post!

Danke,
Dilbert

Die Ergebnisse dazu gibt es in meinem Blog unter: http://www.webmaster-tagebuch.de/2010/03/02/61-Besucherstatistiken-Meine-Messergebnisse-im-Vergleich.html

Dass GA ein Quasi-Standard sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. GA ist für mich die größte Dataminig Grube, die die Welt je gesehen hat. Naja und Echtzeit ist GA nun auch nicht. Ich würde eher die Zahlen der IVW bzw. AGOF InternetFacts als Standard bezeichnen. Das sind zumindest die Zahlen, die Werbetreibende interessieren.

Dein Blog kannte ich bisher auch noch nicht, doch nachdem ich hier jetzt schon fast eine Stunde lang gute Artikel lese kommt es in den Feedreader ;-)

Derjenige der GA einsetzt weiß warum er das tut und diejenigen die Piwik oder TraceWatch einsetzen tun das in der Regel weil sie Google oder Woopra ihre Daten nicht anvertrauen wollen – warum sollten die vergleichbare Werte brauchen?

Für die meisten Blogger auf die du dich hier beziehst ist es am Ende ohnehin irrelevant wie die Zahlen genau sind, die wollen doch in der Regel nur sehen ob die Zahlen gestiegen sind und um wie viel. Und dafür taugt jegliches Statistik-Tool – sogar Webalizer.

Ich setze Woopra und Google Analytics parallel auf verschiedenen Projekten ein und die Tatsache, dass da unterschiedliche Zahlen stehen ist nicht wirklich interessant. Woopra erledigt den Live-Job und Google Analytics die Langzeitanalyse.

Ansonsten sieht TraceWatch ganz nett aus, wenngleich sicher viel zu funktionsüberladen für die meisten Bedürfnisse. Immerhin kostenlos, also was solls ;-)