WYSIWYG-Editoren sind aus der heutigen Online-Welt nicht mehr wegzudenken. Groß und mächtig und vollkommen unhandbar sind sie geworden. Unflexibel, in der Regel über die Jahre kaputt entwickelt, langsam und ein Drama wenn es um Bilder und Tabellen geht. Dummerweise kann man nicht drauf verzichten, und in der Regel bleibt es dann bei den zwei großen bekannten Systemen. Lustigerweise baut auch so... 
Artikel lesen

WYSIWYG-Editoren sind etwas Nettes, haben aber dennoch ein Problem: Die Bilder, die man in den Text einbinden möchte, müssen dummerweise erstmal auf den Server, und dann auch noch dem Editor zugänglich gemacht warden. Ich glaube TinyMCE war der erste Editor, der das eigentliche System um einen Bildbrowser und einen Dateimanager erweitert hat. Beides sehr nette und kostenpflichtige Module. Letztens... 
Artikel lesen

Normalerweise hat man heutzutage in so ziemlich jedem Webprojekt zwei Dinge: eine Javascript-Library (jQuery oder Mootools) und einen WYSIWYG-Editor um Textareas zu ersetzen. Beide sind von den Ladezeiten her keine Leichtgewichte und erschwerend kommt hinzu das der WYSIWYG-Editor ein Großteil der Dinge neu erfindet, die die Javascript-Library eh schon kann. Screenshot des CLEditors Zumindest TinyMCE... 
Artikel lesen